搜索
当前位置: 红彩会注册 > 蜈蚣 >

《怒晴湘西》六翅蜈蚣下线留未解之谜陈玉楼为何不提救命之恩

gecimao 发表于 2019-03-13 13:42 | 查看: | 回复:

  《怒晴湘西》作为《鬼吹灯》盗墓系列的网络悬疑剧,极尽想象之能事,通过潘粤明、高伟光、辛芷蕾等这些实力派演员的出色演绎,使观众通过最直观的视听感受,随着剧情的发展不断满足着我们的猎奇心理。观剧和阅读原著小说各有妙处——原著中描述的搬山和卸岭的奇门异术全靠读者通过想象力在头脑中形成“自以为是”的画面,“1000个读者会有1000个哈姆雷特”,读者对陈玉楼和鹧鸪哨的想象也肯定千差万别;而电视剧则不同了,通过编导的想象力,瓶山元墓和六翅蜈蚣的形象通过声光影的巧妙搭配,逼真的再现和定型了。

  不过就故事情节来说,小说改编成剧本之后总会有许多不同之处的。比如陈玉楼第1次下谷底探查元墓偏殿时遇险逃生,在利用蜈蚣梯攀岩时,帮中的一个兄弟误摘崖壁上的灵芝,灵芝瞬间化为粉沫,这位兄弟掉落谷底而死。陈玉楼当时也受到那种粉末的冲击,眼看性命不保,但他却被一阵怪风裹挟奇迹般的飞上悬崖,捡得一条性命。

  据“现场目击者”称是一条长体怪物把陈总把头驮上来的;有机灵者为了奉承陈玉楼,说是一条神龙所为,目的当然是想把陈总把头给“神化”,助其树立威信。其实作为观众我们也没看明白是怎么回事,只看到一阵飞沙走石烟雾缭绕,陈玉楼掉落地面。

  之前小编曾撰文提出此处的疑点,有网友在评论区回复说“灵芝是蜈蚣的克星,陈玉楼毁了灵芝,蜈蚣就把他送上来了”。不知原著中是否这样写?原著党朋友们一贯好拿小说与电视剧进行对比,但小编认为作为电视剧观众,即使没有看过原著,编导也应该让我们从剧情中了解到每一个疑点的答案,哪怕是极其荒谬的解释也算有这一回。因为作为“悬疑剧”,疑点总不能“悬”而不决吧。

  陈玉楼被救的细节只能剧中“本人”知道,应该通过陈玉楼的心理活动来还原当时的“真相”。虽然虚荣的他不愿让其他人知道“因为自己对灵芝的误判而造成一位帮内弟兄的死亡”这一有损总把头颜面的事,但这也不能作为不尊重观众“知情权”的理由吧或许有另外一种可能——暂时不解密,等到与六翅蜈蚣正面交锋时,陈玉楼与其“话续前缘”,恩怨了结之后再行生死决战?

  但这一假设的前提是建立在“陈玉楼毁灵芝,灵芝是蜈蚣克星,蜈蚣为报恩救陈玉楼上崖”这个“猜想”的基础上的——如果陈玉楼是被蜈蚣被救,陈玉楼应该是认得六翅蜈蚣的,再次见面总要有心理活动的;六翅蜈蚣竟然懂得报恩,证明其是有灵性的,见到陈玉楼总有“故友重逢”的表情的

  可是从六翅蜈蚣的出现到其被杀下线,我们没有看到陈玉楼之前被救之谜的谜底,陈玉楼和六翅蜈蚣没有任何迹象表明他俩之间有什么“前缘”。看来“陈玉楼摘灵芝遇险又被救”就要永远成谜了?这一页就要翻过去了?抑或是在后面的剧情中揭晓?希望朋友们为小编指点迷津,答疑解惑。

本文链接:http://semescalas.com/wugong/98.html
随机为您推荐歌词
推荐文章

联系我们 | 关于我们 | 网友投稿 | 版权声明 | 广告服务 | 站点统计 | 网站地图

版权声明:本站资源均来自互联网,如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。

Copyright @ 2012-2013 织梦猫 版权所有  Powered by Dedecms 5.7
渝ICP备10013703号  

回顶部